Целью эксперименты стал сравнительный мониторинг параметров световой среды создаваемой стандартными светильниками РКУ 250 и световой среды после замены на светодиодные светильники «КЕДР СКУ» мощностью 110Вт.
В светотехнической среде перманентно идут споры об адекватности применения светодиодных технологий, много высказывается мнений, не понятно стоит ли прислушиваться к сторонникам или противникам, и чтобы лучше во всем разобраться предлагаем вашему вниманию сравнительный тест на действующем объекте:
Условия в которых проводился эксперимент:
- Стандартная придомовая (в нашем случае пром территория) дорога шириной до 10м
- Стандартные опоры освещения (бетонные столбы с металлическим гуськом) высотой 10м
- Территория освещена стандартными светильниками РКУ 250Вт дроссельного типа, с широким светораспределением
Первая часть эксперимента – мониторинг имеющейся световой среды.
Так выглядела картина при озвученных условиях:
Замеры проводились в нескольких точках:
- Точка №1 расположена непосредственно под светильником, удаление от столба 2,5 метров
- Точка №2 расположена по оси на удалении от столба 6 метров
- Точка №3 расположена на равном удалении между столбами, на удалении от продольной оси 2,5 метров
Проверим какие параметрами по энергопотреблению имеют светильники только что стоявшие на опорах освещения:
Картина получилась интересная, мы помним, что в светильнике установлена ртутная лампа ДРЛ мощностью 250Вт., для выхода на рабочей режим такой лампе требуется в зависимости от условий окружающей среды от 10 до 20 минут.
Светильник перед запуском был подключен к прибору отображающему несколько важных для нас электрических параметров:
- Активная мощность W
- Полная мощность VA
- Cos f
Параметры светильника сверялись на протяжении 15 минут, с шагом в 5 минут, вот что получилось:
| Время (минуты) | 0 | 5 | 10 | 15 |
| W | 173 | 191 | 255 | 257,6 |
| VA | 503 | 420 | 380,3 | 374,1 |
| cos f | 0,3 | 0,45 | 0,67 | 0,74 |
В данной табличке нас больше всего интересует два показателя: cos f и VA (полная потребляемая мощность светильника).
По данным из таблицы видно, что даже выйдя на рабочий режим потребление светильника остается достаточно большим, можно сделать скидку на время, и дать светильнику еще погреться, но судя по всему это ситуацию не улучшит.
Не сложно себе представить, какой нагрузке подвергаются электрические сети и распределительные станции в первые минуты запуска городского или районного освещения т.к. вместо ожидаемых 250 – 280Вт каждый светильник потребляет фактически в 2 раза больше.
Вторая часть эксперимента, заменим первые 3 светильника РКУ250 на светильники «КЕДР СКУ» арт.: LE-СКУ-22-110-0529-65Х.
Небольшие технические характеристики светильника «КЕДР»:
- Потребляемая мощность 110Вт
- Световой поток 9700лм
- КСС тип «Ш»
- Cos f 0.95
- Светодиоды фирмы OSRAM (Германия)
- Устанавливается на стандартные опоры освещения
- Сменный источник питания
Получаем вот такую картину:
Замеры освещенности производились при помощи люксметра ТКА ПКМ 08.
Резюме эксперимента:
Применение светодиодных светильников серии «КЕДР СКУ» позволяет:
- Повысить горизонтальную освещенность
- Получить требуемую освещенность мгновенно сразу после подачи электроэнергии
- Продлить срок службы электрических подстанций обеспечивающих энергоснабжение
- Сократить энергопотребление более чем в 2,5 раза
- Высвободить энергетические мощности
- Минимизировать издержки связанные с обслуживанием осветительных установок
Вывод получается простым и лаконичным:
Смело создавайте комфортную световую и энергетическую среду на ваших объектах при помощи энергоэффективных решений от компании «ЛЕД-Эффект»!
